img

市场

波茨坦气候影响研究所的Bill Hare从短期来看,美国退出“巴黎协定”肯定会对全球产生连锁反应但不会致命地破坏“巴黎协定”,这可能会使其他国家重申坚定承诺气候协议的全面实施我们已经看到欧盟和中国即将达成的关于气候和能源的协议中的这一影响,重点是增加巴黎协议的野心在白宫玫瑰园,美国总统唐纳德特朗普说他想要开始重新谈判,看看“如果有更好的交易”“如果我们可以,那就太好了如果我们做不到,那很好,”他补充说,鉴于今天宣布的地点,有些人可能会想要与京都议定书类比,在化石燃料利益受到压力之后,乔治·W·布什总统在白宫玫瑰园中出名的一句名言,特别是埃克森美孚这个类比的教训是美国更加平坦虽然“京都议定书”由于美国不参与而没有充分发挥其潜力,但积极参与其实施的国家不仅成功地实现了它们为自己设定的减排目标,而且更好现在定位以利用向低碳未来的必要过渡由于京都的参与,欧盟的立法气候政策框架现在是世界上最全面和最具影响力的欧盟现在拥有所需的所有工具按行业和年度实现欧盟环境政策的目标和目标来源:欧洲环境署从京都经验中学习,中国,韩国,墨西哥,智利和其他发展中国家现在正在实施排放交易系统将产生具有成本效益的未来减排量通过选择玫瑰园进行第二次宣布特朗普白宫只是强调从过去的错误中汲取的教训可能还没有被学习

特朗普总统表示,美国将停止执行不具约束力的巴黎协议,以终止执行国家决定贡献(NDC)气候行动跟踪器是追踪各国排放承诺的工具,同时报告了减少它们的行动,评估了美国未实施其国家数据中心的后果,正如特朗普通过撤销或试图撤销许多国家奥巴马时代的气候政策评估表明,它将导致美国排放量必然下降的停止除了排放之外还有国际金融问题,以帮助各国应对气候变化特朗普总统声称绿色气候基金目前资本化以100亿美元,“正在耗费美国的巨额财富”事实说不然,几十亿美元美国承诺远远不是一笔巨大的财富美国到目前为止已经兑现了30亿美元的三分之一的承诺

人均最大的贡献者是瑞典其他主要贡献者如德国或日本也兑现了三分之一到一半的承诺

现在,为了记录,建立了GCF,以特别关注最脆弱和最不能应对气候变化影响的社会和社区 - 最不发达国家,小岛屿发展中国家和非洲基金已收到超过10美元来自44个国家,地区和城市的捐款数十亿,其中包括九个发展中国家,他们自己受到本国已经发生的气候变化影响的严重影响2017年的世界与2001年的情况完全不同早在1997年, “京都议定书”获得通过,美国占全球温室气体(GHG)排放量的19%,占世界经济的20%(以GDP MER计),而中国是分别仅占12%和7%到2015年,当“巴黎协定”获得通过时,中国已成长为最大的排放国(23%)和最大的经济体(17%),其中美国的比例相对较低

全球排放量(13%),以及世界经济中较小份额(16%)21世纪崛起的大国印度在此期间的相对经济权重几乎翻了一番(从世界经济的4%增加到7%) ) 中国和印度现在都在抓住未来,努力通过大规模投资可再生能源,在发展经济和创造成千上万的绿色就业机会的同时改善排放途径,并计划在未来十年内转向电动汽车领导和经济增长现在正在寻找一个新的重心 - 美国面临着进一步落后的危险因素自1997年以来,对气候变化及其对自然系统,人类社会和经济的影响的科学认识也取得了巨大进展,并涉及更多的社区,包括地区,城市和企业气候变化正在成为一个地缘政治问题,伴随着更多传统的地缘政治问题,并且取决于一个国家如何处理其角色和问题,其地缘政治地位受到影响中国已初步开始进入该领域,但是然而有效但换句话说,美国不那么重要,也不那么重要以前它曾经处于气候政策行动的范围内然而,在某些地方,它可能会让气候变化否认者要求减缓行动,甚至支持部署所谓的“清洁煤炭”但是,这样的例如,俄罗斯尚未批准“巴黎协定”,但最近已表示将继续支持“协定”的实施,世界许多地方的公众舆论也可能有利于强大气候行动,作为对气候变化高度关注的积极影响作为新闻和社交媒体的全球性问题美国的排放量自2015年以来一直在下降特朗普旨在取消美国国内措施的行政命令将导致目前的排放量减少未来5到10年的水平由于可再生能源和电池存储价格下降,天然气取代煤炭,以及加利福尼亚等州的持续行动实施奥巴马时代的清洁能源计划,甲烷控制和机动车标准,在2030年之前,美国的排放量似乎不太可能再次增加

特朗普对煤炭行业劳动力的承诺也很明显无法实现煤炭使用和采矿预计由于能源市场的变化,包括较低的天然气价格以及可再生能源和储存价格的巨大竞争,继续下滑另一方面,可再生能源行业的就业在美国(以及全世界)迅速增长2017年5月31日上午10点11分,联合国气候行动组织(@unfccc)分享的一篇文章,国际可再生​​能源署(IRENA)的最新评论显示美国可再生能源就业的快速增长能源部门,现在雇用了大约80万人在过去三年中,仅太阳能就业人数的增加是煤炭工作总人数的两倍以上美国的工业(正在下降)这一显着的发展包含了未来的教训和指导:保持就业机会的增长需要不断推出和扩大可再生能源如果不这样做,工作机会将会丧失特朗普总统退出“巴黎协定”,再加上废除导致美国减排的国内行动,将使整个巴黎协议的温度目标保持在2°C以下变得更加困难和昂贵,将其限制在15°C如果持续下去,额外的美国排放量,高于奥巴马时代的一揽子气候政策可能发生的水平,到2100年可能会增加大约01到02°C的温度这将需要通过其他人更大和更快的减少来补偿,从长远来看,巴黎协议的温度目标是除非美国在未来五到十年内重新加入全球努力,否则美国将无法满足这一要求,以便在本世纪中叶左右全球聚集的二氧化碳排放量减少到零工作对抗化石燃料驱动的特朗普议程是深刻的市场可再生能源和电池存储的发展,影响对燃煤电力的需求以及电动汽车生产增加对石油需求的抑制作用 快速降低可再生能源技术和电池存储价格的影响是深远的,一些人认为,可能势不可挡近期的行业评估显示,许多可再生技术的电力平均化成本现在低于美国的天然气或煤炭上周例如,在亚利桑那州,太阳能和电池存储在峰值电力价格上击败了天然气电力,这可能是首次出现更广泛的情况,印度,中国,日本,韩国,台湾等地的计划中的煤电厂正在取消地方表明正在开始的市场转型这种减少可再生能源和储存技术价格推动化石燃料动力源排放的动力将在决定美国退出“巴黎协定”的最终积极或消极影响方面起到非常大的作用

特朗普似乎想要实施的谈判为了应对美国意图,欧盟和中国的不确定性关于气候和能源的密切合作,围绕“巴黎协定”的实施,欧盟和中国将在明天承诺大力加强#ClimateAction的政治,技术,经济和科学合作

更多的国家也开始意识到巨大的风险和成本除非全球变暖局限,气候变化将会带来在马拉喀什,属于气候脆弱论坛的超过45个国家致力于实现100%可再生能源目标,并开始研究如何实现这一目标尽管如此,还会有国家,政党和化石燃料的利益,试图利用美国退出来推进气候拒绝议程,或者至少寻求捍卫化石燃料行业市场主导地位的方法可以预期,美国退出可能导致一些各国根据“巴黎协定”延迟履行其气候承诺(国家数据中心或国家自主贡献)或实施缓慢美国退出将加剧的另一个风险涉及全球大型煤电厂建议管道,如果建设和运营,将会限制任何将升温控制在2°C以下并限制在15°C煤炭的可能性

预计在印度,东南亚,土耳其,中东和非洲部分地区将迅速增长

它将采取协调一致的外交领导,以及勇敢的国内行动,以确保不会出现这种情况

即使美国在协议中,但美国撤军使其变得更加困难现在的一个问题是要知道美国总统能否找到办法进行任何新的谈判美国保持闲置的时间越长,对所有人来说就越难那么美国重新加入协议的前景如何

展望未来3至4年,公众对气候变化的关注和焦虑程度不断上升,可再生能源行业加速就业令人乐观如果特朗普不再回到协议,我们将不得不等待2020年看看会发生什么新总统可以迅速寻求重新进入气候协议以赶上市场领导者,可能是中国,欧盟和印度,并恢复其政治,技术和经济领导力,这将被退出巴黎协议考虑到这一前景并且加利福尼亚取得了强有力的领先优势,预计未来几年许多州,市,公司和民间社会将采取气候行动,如果成功,美国很可能会特朗普时期通过柏林气候分析主任Bill Hare后迅速赶上;珀斯默多克大学兼职教授;波茨坦气候影响研究所访问科学家本文最初发表于The Conversation Read the original article

News