img

拉斯维加斯赌场官网

我发现周二奥巴马的椭圆形办公室演讲足够但不够 - 这足以让广大观众了解到总统对英国石油公司将采取强硬态度,并将采取某些能源议程,这些都非常需要令人烦恼的时候,还不够,因为它没有包含总统的承诺,他实际上会追求有意义的能源/气候立法我会发现它令人失望,除了我没有期待太多和相当多得到了我所期待的有时候,不幸的是,就像大西洋的约书亚·格林所说的那样,奥巴马就像“大西洋的约书亚·格林”所说的那样,“严肃的语气,军事意象('战斗计划'),这个由三部分组成的计划,确定一个坏人(BP的首席执行官),他将被严厉处理,被人谴责为“鲁莽”,他的公司将为清理和损害付出代价 - 没有被问到,但是被告知支付,显然 - - 所有这些都是很好的戏剧,而且适度安慰“是的,适度地,对于那些普遍不知情的人,但对于那些得到所需要的东西的人来说,难以理解的是全面的,变革性的改革而且那个曾经不再是绿色的那样:”对于所有他对众议院气候的赞美,这是多么突出法案和谈论“不采取行动的后果”等等,他没有说过“现在是时候为碳定价”这句话了,这表明我这次演讲主要是为了遏制对他的政府造成的损害,并不是许多人希望的能源辩论中的支点“任何人都希望更多,或者认真地相信更多的事情即将到来,并没有引起人们的注意我毫不怀疑奥巴马理解应对气候变化的必要性美国的能源问题有一个强有力的计划,但他迄今为止已经证明,除了有意义的改变之外,他声称自己回到了08年的竞选活动中,医疗保健改革是重要的,真实的,但奥巴马滑轮d要求提出真正具有变革性的法案,一个拥有强大的公共选择权,最终支持共和党式的改革,这个方案与共和党人在90年代作为Hillarycare的替代方案非常相似他正在做同样的事情

能源和气候变化言论一直是崇高的,可能性很有希望,但他最终会支持的东西远远少于迫切需要的东西,这种东西在某种程度上是可行的,但这基本上保护了他的政治自身利益

最重要的是我是否太愤世嫉俗

我怎么可能不是

我是奥巴马的一个巨大支持者,我一直在关注能源/气候和医疗保健之间的联系当然不会在以斯拉克莱因身上消失:奥巴马没有对他支持的法案做出任何具体的承诺,甚至他希望他没有说他会为碳定价,或者说我们应该在某个特定日期从可再生能源中获得一定比例的能量但他的语言与他在医疗保健斗争中使用的语言有着密切的联系“有相关成本随着这种转变,“他说,使用一种很多人会从医疗保健中记得的配方”有些人认为我们现在承担不起这些费用我说我们不能不改变我们生产和使用能源的方式“同样熟悉的是他提醒说:“我很高兴看到来自任何一方的其他想法和方法 - 只要他们认真解决我们对化石燃料的沉迷问题”,并且他承诺“我不接受的一种方法就是无所作为”乐观的看法,至少对环保主义者而言,这是奥巴马在真正意义上立法时使用的语言和方法悲观主义是奥巴马回避明确描述问题,不支持具体立法,没有设定基准,选择民意测验语言而不是可能说服怀疑论者的一个更尖锐的案例让我乐观地认为,奥巴马可以做些事情,甚至可能是重要的事情,就像医疗保健改革一样让我感到悲观,因为它太晚了但当然这不是他的全部错误 - - 就像他一个人无法清理BP的混乱一样 - 而Jonathan Chait是对的,他只能这么做:基本上,他说他只是想要某种账单他的标准非常低我不一定会责怪他 - 参议院没有投票,他无法召唤他们 他需要的东西至少开始转变为清洁能源经济的过程但是,由于公众对气候变化不感兴趣,利益集团主要是维护现状,温和的民主党人不愿意再次进行艰难的投票,他不会得到太多问题是,这不应该阻止他推动超过他最终能够实现的目标而不是承认政治现实(特别是在参议院需要60票并且看似不可能获得限额和交易或其他有意义的碳定价机制),他应该从一个实力的位置领先,用他的讲坛和他的办公室来挥洒思想,并在必要时扭转武器我们看到BP和今晚的石油泄漏有一些强硬,但是关于如何过渡的更大问题美国从石油依赖到清洁,替代能源以及如何以有意义的方式应对气候变化,我们看到了同样的老总统奥巴马,唉,这还不够好此帖也出现在The Reaction)

作者:佘阃录

News