img

金融

星期二,科罗拉多州奥罗拉的选民将有机会废除该市9年的品种禁令该市自法律启动以来已多次讨论可能的废除,并最终决定将废除的想法提交给选民,我个人认为这是通过公众投票赢得废除的艰难战斗,通常是因为如果禁止实施,大多数居民与被禁品种的个人互动很少,因此更容易依赖媒体报道他们的意见的基础到目前为止,地区媒体的报道并不十分准确

因此,这里有七个事实,Aurora的选民在前往民意调查之前需要知道1所有具有狗行为专业知识的国家组织支持废除品种禁令每一个人这些专业人士组织的声誉基于他们反对品种特定的法律这些组织非常多样化,包括Cent疾病控制(CDC),国家动物管理协会(NACA),美国动物行为协会(AVSAB)美国兽医协会(AVMA),宠物狗训练师协会(APDT),美国保护协会虐待动物(ASPCA),美国人道协会(HSUS)和美国律师协会都同意针对品种的法律是无效的,应该根据他们的行为取代针对攻击性狗的法律,而不是他们的品种你可以阅读他们在这里的立场声明2 9岁的品种禁令在改善公共安全方面没有效果事实上,自法律生效以来,奥罗拉的叮咬数量实际上增加了77%,法律似乎扭转了法律通过后,狗咬伤的趋势逐渐减少,咬伤立即开始上升事实上,在法律颁布后,狗咬伤总数发生四年以来据说可以改善pu blic safety以下是2003 - 2013年的原始数据:年份 - 按其他品种的目标品种/叮咬划分的总咬/咬2003 - 213/28/1800 2004 - 211/33/178 2005 - 137/27 / 110条例草案通过2005年10月24日2006 - 137/8/129 2007 - 172/15/157 2008 - 224/8/216 2009 - 229/9/220 2010 - 194/6/188 2011 - 252/9/243 2012 - 241/6/235 2013 - 243/10/233同样值得注意的是,品种禁令的目的仅在于解决Aurora中15%的狗咬伤 - 甚至从未尝试过解决了85%的案例#3)尽管通过“信息自由法案”可以轻松获得全部咬伤数据,但丹佛/奥罗拉地区没有一家媒体机构决定发布#4)该条例所做的是导致超过1,100只看起来像斗牛犬的大规模屠杀 - 纳税人费用根据Aurora Animal Care公关专家谢丽尔康威于1月27日制作的备忘录,636斗牛犬2006年被杀害 - 禁令通过后的第一年,2007年有173人丧生,自那时起每年约有100人死亡

自从颁布以来,该条例已导致超过1000只家庭宠物直接被杀

来自Aurora Sentinel的一篇文章近一年前将死亡人数计算在1,158人当全国其他地方正在努力拯救健康,可治疗的狗时,奥罗拉市正在利用纳税人的钱来围捕他们并将他们杀死#5)奥罗拉市议会成员支持法律承认法律不是关于改善公共安全并且不是根植于事实信息上周,奥罗拉市议会女议员Molly Markert在丹佛告诉ABC 7:“哦,如果可以的话,你打赌,我会禁止所有者通过禁止狗,我们失去了主人带来的暴力行为“然后她继续说品种禁令让人们觉得更安全”这不是一个事实,而是一种感觉“说到这一点,她承认她是种族主义者,或者是极端的t classist,与人们的刻板印象相比,她认为自己的斗牛犬没关系,斗牛犬是该国最受欢迎的犬种之一,并且由所有种族,收入水平以及包括律师,学者和年轻人在内的专业人士拥有

专业人士Markert的反应对任何相信基于事实的决策和政策的人来说都是非常恐怖的,这些决策和政策并非旨在通过感知种族或阶级来瞄准人 #6)管理该条例的费用很高,包括用纳税人资金支付的大量法律费用2014年2月助理城市检察官Julie Heckman发来的电子邮件指出,该市遭受了许多法律挑战,重大损失在ADA案件中,Grider,Belcher和Piltz与奥罗拉市丹佛市和奥罗拉市相比,在捍卫法律方面承担了超过130,000美元的法律费用(在他们最终失败的情况下)他们也受到了挑战在他们的品种鉴定超过100只狗 - 并最终错误的品种ID 77%的情况再次,所有纳税人的费用#7)市政官员已经承认原来的品种禁令是失败的原法在2006年禁止了10种不同品种的狗但是,2011年4月,由于他们在执法方面的挣扎,理事会投票决定从被禁品种名单中删除7个品种法律是失败它在公共安全方面失败了他们的生命花费了无辜的宠物纳税人花费了数十万美元而支持法律的理事会成员承认它并非根本不存在,只会让人们感觉更好而且法律没有专业的支持奥罗拉的选民,我敦促你投票在周二废除该城市的品种禁令

全国其他地方正在观看

News