img

金融

由艾米莉道格拉斯撰写的关于RH现实检查的内容 - 关于生殖健康和妇女权利的新闻,评论和信息在最后的总统辩论中,参议员约翰麦凯恩重复了关于参议员巴拉克奥巴马关于伊利诺斯州生存活动保护法案的记录的长期谎言,这些谎言一直存在

自2004年美国参议院竞选中艾伦凯斯输给奥巴马之后重复和提升这一全面的正面努力可能会吸引他的基地的极端极右翼,但这是CNN的拨号测试失败者美国人厌倦了极右翼的文化大战哥伦比亚广播公司的民意调查显示奥巴马赢得了53%至22%的辩论,其中24%的人认为这是一场平局反选择社区的极端边缘一直推动这种攻击持续数月,电视和电台广告来自527和特殊像国家生命权利委员会这样的利益游说者协调一致的努力表明,在投票反对伊利诺斯州出生的婴儿保护法案时,参议员巴拉克·奥巴马是“负责任的扼杀一项法案,为堕胎后出生的婴儿提供照顾和保护“并且他后来歪曲了该法案的内容”NRLC已向FEC提出咨询意见,要求该广告是否符合FEC指南, TPM报道反选择运动表示需要纠正记录奥巴马竞选团队认为参议员反对国家法案但会支持联邦版本,因为联邦法案与国家法案不同,不会影响或破坏现有法案堕胎法在接受基督教广播网络大卫布罗迪的采访时,奥巴马谈到了国家生命权利委员会(NRLC),“这是一个人们撒谎的情况”然后在8月,NRLC制作的文件显示了2003年版的Born Alive法案包括一项保护罗伊的修正案,使州议案几乎与联邦法案相同,奥巴马称他本可以支持但是,指出非党派人士,独立的FactCheckorg,因为州,而不是联邦法律,管辖堕胎护理的实际做法,即使规定该法案没有提供保护“任何人在智生之前在任何时候生活的物种的定义本节“该法案可能仍被用于干扰堕胎规定2003年计划生育情况说明书:SB 1082和SB 1083与最近通过的所谓”生育婴儿保护法“不同美国众议院联邦立法被认为是对现有联邦法律的重述

它不修改或改变现行的伊利诺伊州法律联邦法律不规范堕胎实践留给各州因此,国家立法会影响堕胎实践伊利诺伊州SB 1082和SB 1083的一揽子计划在伊利诺伊州法律中制定了新的条款尽管该定义类似于拟议的联邦立法,但其应用将具有对州堕胎法的不同影响与联邦法案不同,伊利诺伊州参议院正在审议的一揽子法案包括一项允许“代表孩子”采取法律行动的措施

换句话说,可以举行医生和医疗保健设施如果医院,医疗机构或医疗保健提供者“伤害或忽视孩子”,则承担损害赔偿责任,“包括保护和保护儿童的生命,健康和安全,惩罚性赔偿以及费用和律师费用的护理费用”孩子出生后没有为孩子提供医疗服务“Planned Parenthood的Pam Sutherland告诉纽约时报,”我可以告诉你,赞助商总是想要一整套法案,这些法案一起介绍并一起分析他们从未希望他们分开,因为他们想确保医生因为害怕入狱而不会进行堕胎“(强调我的)当2005年版的法案机智对奥巴马所持有的州堕胎法的明确保护得到了考虑,它通过州参议院一致通过奥巴马在该法案获得投票时离开州参议员前往华盛顿但奥巴马竞选发言人汤米·维托尔曾表示奥巴马将会如果他在考虑时曾经是州议员,就投票支持该法案,就像他说他会支持联邦法案一样,这将不会影响不存在的联邦法律 现有的法律保护婴儿伊利诺伊州计划生育的Pam Sutherland解释说,没有办法验证有多少(如果有的话)堕胎导致可行的活产,因为伊利诺伊州没有跟踪这些统计数据仍然,无论这些数据是多少,婴儿应该得到保护但伊利诺伊州的现行法律明确要求医生提供医疗护理,以防万一由于堕胎手术而生育出可行的胎儿“BAIPA中的任何内容都没有以某种方式解决这种情况美国伊利诺伊州ACLU立法主任玛丽·迪克森解释说,在任何此类情况下,伊利诺伊州法律规定儿童接受医疗护理,以最大限度地提高生存机会奥巴马在4月向州参议院登记反对BAIPA时承认这一点奥巴马在2002年4月解释说:“这个问题最终是关于堕胎而不是活产婴儿因为如果有孩子出生,我就在自信,有信心,在那个房间的医生将确保他们得到照顾“此外,BAIPA充满了令人惊恐的堕胎权利的捍卫者和伊利诺伊州的主流医疗界,包括伊利诺伊州医院协会和伊利诺伊州医学会都反对一揽子法案堕胎权捍卫者说,州法可能与现行的堕胎法律发生冲突,可能被用来破坏或挑战Roe诉韦德医院和与此同时,医生协会谴责该法案对医患关系的干涉以及对可能导致“活产”胎儿堕胎的医生和医院施加严厉的民事和刑事处罚同样令人不安的事实是奥巴马反对的法律要求医生为任何表现出“生命迹象”的婴儿做出拯救生命的努力婴儿没有机会生存,西北医院的产科医生Lauren Streicher博士常常提供无法生存的早产婴儿,这种做法被称为“折磨”“当你分娩时” - 要么通过劳动或终止 - “这显然不可行,我们知道百分之百不会存活,你可以选择两门课程,”Streicher解释说“你可以将婴儿裹在毯子里,让他或她舒适照顾,让父母抱着孩子,说再见,并经历悲伤过程或者,如果我们被要求做生存努力,宝宝被高风险的儿科医生带走,管子开始进入婴儿的折磨对于经常失去绝望的怀孕的父母来说,这是非常可怕的“Streicher博士说,”一个显然“不可行”的胎儿可能会生来就有稳定的心跳这是生命的标志吗

那是胎儿那么可行吗

没有“竞选排名BAIPA广告奥巴马对”生而来的婴儿保护法案“的投票受到了攻击性广告的影响,这些广告可以追溯到2004年他在美国参议院对抗艾伦凯斯的比赛中目前针对俄亥俄州和新墨西哥州选民的电视广告一岁的Gianna Jessen恳求Barack Obama,“Sen Obama,请支持出生的婴儿保护”Jessen的故事

她是通过“失败的堕胎”出生的,她和BornAliveTruthorg,527“独立”政治委员会负责广告,通过投票反对BAIPA,奥巴马忽视支持伊利诺伊州婴儿最高可能的护理标准Beliefnetcom主编史蒂文沃尔德曼观察到,“[广告]没有证明的一件事是它的核心政治要求是关键[生育婴儿保护法案]的法律目标并未保护已经受到法律保护的可行婴儿 - 但是无法生育的婴儿和边缘线上的Gianna Jessen,她自己的婴儿帐户,是一个明确的“可行的”婴儿她在七个半月后被流产,因此几乎可以肯定地被任何现有的法规所涵盖“BornAliveTruth由反选择博主Jill Stanek和前面作证的护士创立国会,她目睹婴儿在堕胎后没有提供适当的医疗护理(Stanek的证词没有说明婴儿是否可行) 这些广告是由禁欲的奸商雷蒙德·拉迪(Raymond Ruddy)推出的,他在全国范围内支持极右翼的反选择和反同性恋倡议,其公司Maximus已从布什政府获得超过1亿美元的联邦合同

促进禁欲直到婚姻计划奥巴马已直接回应BornAliveTruth的广告

该广告于9月21日播出,告诉观众,“现在投票脱离背景,指责奥巴马让婴儿死亡

这是一个卑鄙的谎言“FactCheckorg对这一截击进行了明确的评估,并写道:在广告中,Jessen说”如果奥巴马参议员按照他的方式行事,我就不会在这里“她错了任何出生在伊利诺伊州的人与Jessen(实际上出生在加利福尼亚州)的情况相同,无论是否有奥巴马反对的立法,都会受到州法律的保护,但FactCheckorg也指出奥巴马的回应包括错误陈述奥巴马的广告暗示,当BornAliveTruthorg做出时,麦凯恩竞选活动本身就赞助了广告

它还指责麦凯恩反对堕胎,包括在强奸和乱伦的情况下,其中竞选伙伴莎拉佩林没有,但麦凯恩不会将佩林带来BAIPA吗

共和党副总统候选人Sarah Palin表示,奥巴马没有听到BAIPA的结束

在接受Katie Couric的采访时,Palin建议BAIPA的通过对确保为可生育的婴儿提供救生医疗服务是必要的

此外,奥巴马将允许医疗帮助不在这种情况下进行管理“而那些像巴拉克奥巴马一样,将支持实际允许拙劣堕胎,晚期堕胎,该孩子活着出生的措施的人,佩林说:“这对我来说是极端主义”如果佩林再次向奥巴马投下BAIPA以激起她的宗教权利基础,并且如果FEC获得了国家生命权利委员会的支持,那么它就不会得到医疗帮助以挽救这个孩子的生命

无线电广告,我们无疑会看到新一轮的失败超过BAIPA实际做的事情,以及奥巴马支持和相信的内容

News